[스페셜경제=정미송 기자] 김남국 전 의원의 코인 투자로 도마 위에 오른 더불어민주당이 국민 신뢰를 회복하기 위한 돌파구를 찾고 있지만, 갈수록 태산이다.

31일 정치권에 따르면 전날 서울 여의도 국회에서 열린 민주당 의원총회에서 상임위원장 후보 선출 기준을 두고 10명의 의원이 다양한 의견을 제기하는 등 갈등 양상을 나타냈다.

이들은 혁신과 쇄신을 위해서는 상임위원장 선출 기준이 1년 전과 달라져야 한다고 주장했으며, 원내지도부도 여기에 동의했다.

한 의원은 “선출 기준과 관련해 전반적인 얘기를 했다. 기본 규정이 다 무너진 것이고 설왕설래만 많았다. 정리할 것”이라고 말했다.

이번 의총에서 후보의 자격을 두고 논쟁이 오간 것은 아니지만, 내정된 후보 면면이 장관, 원내대표, 최고위원 등 주요 보직을 거쳐 일각이 불만의 목소리를 높였다는 게 정치권 시각이다.

아울러 상임위원장이 대부분 3선 의원으로 이뤄져, 초선, 재선 의원에게는 기회가 돌아가지 않는 지적도 일고 있다.

민주당 한 의원은 “최고위원이 상임위원장을 겸직하는 것은 처음이다. 여기에 불만도 많다. 대부분 장관과 원내대표 출신, 현직 최고위원 등이니 원칙이 뭐냐는 얘기가 나왔다”고 설명했다.

민주당 일각에서는 이재명 대표에 대한 재신임도 거론하고 있다. 이는 중도 성향 의원이 목소리를 내기 시작한 것으로, 계파 간 갈등 구도가 확전 양상을 보이고 있는 셈이라는 게 정치권 분석이다.

아울러 민주당 지도부가 제 역할을 하지 못하고 있다는 비판도 당 내에서 나오고 있다.

혁신기구도 구성 단계에서 멈췄다. 위원장 인선과 기구의 역할, 권한 등에 관한 계파 간 이해관계가 얽혀서다.

조응천 의원은 B본부의 라디오 방송과 가진 인터뷰에서 “비명과 친명이 같은 혁신위를 두고 완전히 다른 방향으로 쳐다보는 것 같다. 혁신은 가죽을 벗겨서 완전히 새롭게 한다는 것인데, 그렇게 하려면 전권을 주지 않으면 불가능하다”고 강조했다.

김종민 의원도 한 라디오 방송에서 “지도부와 다른 목소리를 낼 수 있는 독립적인 사람에게 혁신위를 맡겨, 민주당의 갈 길을 논의해야 한다”고 덧붙였다.

반면, 친명계는 혁신기구 권한을 강화하는 것에 대해 신중해야 한다는 입장이다.

민형배 의원은 “비대위를 생각하면 안 된다. 당의 전권을 어떻게 넘기나. 그런 혁신은 있을 수 없다. 혁신안을 만드는 과정에 개입하지 않고, 혁신안이 만들어지면 당이 적극 수용한다는 것인데 이를 왜곡하고 싶어하는 사람이 있는 것 같다”고 지적했다.