지난 4일 서울중앙지검 형사2부(부장검사 이두봉)는 박태환 선수가 지난해 10월 국제수영연맹(FINA)으로부터 ‘도핑테스트 양성반응’ 통보를 받은 뒤 네비도 주사를 놔준 해당병원 원장에게 항의하는 녹취파일을 입수해 분석중이다.

제출된 녹음파일에는 박 선수가 “문제가 없는 주사약이라고 하지 않았느냐”며 강하게 항의하는 내용이 남긴 것으로 전해졌다.

검찰은 이를 바탕으로 박 선수가 자신이 맞은 주사가 네비도인 사실을 사전에 인지하지 못했고, 관련 설명도 듣지 못한 채 주사를 맞았다는 진술에 신빙성이 있다고 잠정 결론 내렸다.

하지만 병원장 김씨가 문제가 될 줄 알고 고의로 약물을 투약한 것이 아니라고 주장하고 있는 점을 들어 상해죄가 성립되지 않는다는 의견도 나온다. 상해죄는 의도를 갖고 일부러 저질러야 성립된다.

이에 따라 상해죄 대신 업무상 과실치상 혐의 적용이 유력하지만, 이 역시 박 선수가 맞은 주사제가 신체 기능을 훼손했다는 증거가 분명치 않아 이 혐의로 재판에 넘길 수 있을지도 확실하지 않다.

때문에 검찰은 과실치상의 상해 범위를 넓게 해석한 해외 판례와 반드시 신체 기능이 나빠져야만 과실치상죄가 성립하는 게 아니라는 판단이 담긴 국내 판례를 수집하고 있는 것으로 전해졌다.

한편, 박태환 선수는 지난해 9월 3일 국제수영연맹으로부터 도핑 테스트를 받은 후 양성 판정을 받아 논란이 되고 있다.