▲ Saenuri party Rep. Kim Moo-sung (shown above) and Rep. Seo Cheong-won got into a heated arguement Thursday regarding the 20th legislative election's nomination policy. [Photo source: Rep. Kim Moo-sung's official blog]


[Special Economy=Eunji Kim]The 20th legislative elections are approaching and strifes within the Saenuri party are turning into a full-scale war.


At the faction’s Supreme Council on Thursday, Chairperson Rep. Kim Moo-sung and the council member Rep. Seo Cheong-won got involved in a heated argument about this soon-to come general election’s nomination policy.


Their conflict began after the members’ speeches, at a time when the meeting was about to be concluded.


Supreme Council member representatives, on the President Park Geun-hye’s friendly line, began to speak out about nomination supervisory chairperson, Rep. Lee Han-Koo’s criteria policy regarding the said matter, criticizing Rep. Kim.


Both Rep. Lee and Rep. Kim have contrasting views about how candidates should be nominated to the legislature.


In turn, Rep. Kim rebutted, saying “As chairperson, if I see the nomination supervisory committee go against party constitution rules, I have a duty to regulate this kind of action that breaks away from the Supreme Council's nomination policies. I will not stand by.”


“In the Saenuri’s nomination process, removing a number of representatives and electing someone on your side happened in the past but that must never exist now. That much is clear,” he said.


But, Rep. Seo was not the one to back down. “The committee should speak about an agreed content and the Supreme Council should filter that. The discord with the leader is not desirable,” he said. “Rep. Kim saying ‘I will not stand by’ should not be stated.”


Rep. Seo urged for an agreement within the committee about the topic to be sent to the Supreme Council and that this did not take place before falls into the responsibility of Saenuri secretary-general, Rep. Hwang Jin-ha.


“Rep. Kim is always claiming to filter what should be said publicly and not, but today he has chided in the open so I am speaking my mind too,” he said. “His kind of words should not be spoken.”


As this battle of the words continued, Rep. Kim finally left his seat, saying “Please stop what you are doing.”


Some political commentators say it was necessary for Rep. Kim to walk out the door. In other words, what he is pursuing with the nomination policy makes sense.


As rightful citizens of Korea, they should have the claim to nominate their representatives, falling in line with what kind of policies they want to see happen; that is what Rep. Kim is supporting.


On the other hand, Rep. Hwang is advocating for “priority recommendation system,” to elect representatives based on this process at one to three places by metropolitan city classification.


But, Rep. Kim is pushing to give back the nomination right to the people and establish an open primary, which already exist in a developed nation, United States.



'국민공천제' 사활 건 김무성, 친박계의 파상 공세에도 버틴다


[스페셜경제=김은지 기자]4·13 공천이 다가오면서 새누리당 내에 계파갈등이 전면전으로 치닫고 있다.


김무성 대표와 서청원 최고위원은 18일 최고위원회의에서 총선 공천방식에 대해 한판 대결을 펼친 것이다.


이들의 설전은 다른 최고위원들의 발언 후 회의가 끝날 때 쯤 벌어졌다. 앞서 친박계 최고위원들이 이한구 공천관리위원장의 공천심사 기준 발표를 언급하며 김 대표를 비판하자 김 대표가 이에 반박한 것이다.


김 대표는 “당 대표로서 공관위가 당헌당규의 입법취지에 벗어나거나 이 최고위원회에서 의결된 공천룰의 범위를 벗어나는 행위를 하는 것에 대해 제어할 의무가 있고 앞으로도 이를 용납하지 않겠다”고 밝혔다.


이어 그는 “새누리당 공천과정에서는 과거에 있었던 몇 명 쳐내고 자기사람 심기 이런 공천은 절대 존재하지 않는다. 분명히 말씀 드린다”라고 목소리를 높였다.


이에 서 최고위원은 “공천관리위도 합의된 내용을 말하고 그걸 최고위에서 걸러야 하는데 (지도부와 갈등은) 바람직하지 않다”라며 “김 대표가 지금 얘기한 것처럼 '용납하지 않겠다' 말하면 안 된다”라고 꼬집었다.


또한 “공관위에서 합의해서 최고위에 올리도록 하라. 그간 못한 건 황진하 사무총장 당신 책임”이라고 덧붙였다.


서 최고위원은 “김 대표는 공개해서 할 말과 공개 안 할 말 구분하라고 항상 말하는데, 그래놓고 오늘 공개적으로 그런 비판을 하길래 나도 한마디 한다”며 “그런 얘기는 하면 안돼”라고 강조했다.


이런 상황이 지속되며 김 대표는 끝내 “그만 하세요”라며 자리에 일어섰다. 일각에서는 김 대표가 자리를 뜬 것이 당연하다고 생각한다. 즉 김 대표가 말한 총선 공천방식이 일리가 있다는 것.


이한구 위원장은 우선추천을 추진하고 있으며 우선추천을 광역시도별로 1~3곳 할 수 있다는 방식을 말했다. 하지만 김 대표는 국민에게 공천권을 돌려주자는 취지하에 당에서 당론으로 정한 국민공천제를 내세우고 있다.



저작권자 © 스페셜경제 무단전재 및 재배포 금지